Der er en uskreven regel indefor SKAT: Des mere du tjener, des mere må du også trække fra. Det står ikke skrevet nogle steder i loven, men er den praktiske måde at tage hensyn til store virksomheder og de udgifter, de kan have til fx at skaffe kunder.
De udgifter, du trækker fra i SKAT i din virksomhed, skal stå i ligeforhold til, hvor meget du rent faktisk tjener i din virksomhed.
Det betyder, at du ikke må trække en dyr rejse til Kina fra, hvis du kun har tjent 2.000 kroner på et par hobbybilleder de sidste par år. Til gengæld kan en helikoptertur til den ene ende af landet udmærket trækkes fra, hvis du sidder i spidsen for en større virksomhed med en millionomsætning. Det handler om sammen om, hvordan det relativt står i forhold til hinanden.
Du må fratrække udgifter, der relaterer sig alene til virksomhedens drift og til at få nye kunder. Især det sidste skaber ofte problemer, da rejser, madudgifter, underholdning og så videre er på kanten af at skaffe nye kunder – og på underholdning for hvad der burde være egen regning.
Du kommer i dette tilfælde meget langt med sund fornuft – og så er det vigtigt at huske, at SKAT’s afgørelser på ingen måde er endelige. Du kan klage over SKAT – og 40 % af klagerne går rent faktisk igennem til klagerens fordel. Det er gratis at klage over SKAT til førsteinstans, mens det koster 500 kroner i anden instans; og vil du bruge tredje instans er det de normale domstole, hvilket både koster rigtigt mange penge og kan tage mange år at afgøre.

Og det er værd at huske, at det at man klager til SKAT som udgangspunkt ikke har opsættende virkning. Du slipper altså ikke for at betale din skat fordi du klager over den – du kan dog få pengene tilbage, hvis du ender med at få medhold i sagen.
Når skat er ude at afgøre, om en fratrukket udgift er fair eller ej, er der tale om et skøn. Der skønnes fra skats side, om der er tale om en lovlig fratrækning. Et sådant skøn er problematisk, for to ansatte hos skat kan komme til vidt forskellige afgørelser. Det er derfor meget vigtigt, at du får klager over denne afgørelse, hvis du mener, at den ikke er fair.
Skat er heller ikke smagsdommere – de kan ikke sige, at du gerne må invitere på en kold pizza og cola, men ikke en pæn mexicansk restaurant. Og hvis de gør det har du en god mulighed for at klage over afgørelsen.
Du mindsker din risiko for at blive udtrukket til torskegilde og for at få stillet spørgsmål ved enten din udvidede selvangivelse eller dit årsregnskab, hvis du sørger for at have en revisor med på sidelinjen til at godkende det hele. Så bliver der sat et fagligt stempel på dit årsregnskab eller din selvangivelse, der kan være med til at holde skat fra døren i sidste ende.
Sund fornuft og SKAT,
Skriv et svar